lunes, 30 de junio de 2014

1.11 Culturas y Subculturas Organizativas


Cultura y Subculturas Organizativas

María Teresa González

Claudia Rosalba Sánchez Diaz

25/4/14

Administración y Gestión

En la lectura la autora María Teresa González plantea lo que es la cultura dentro de un centro escolar y como es que a partir de esto se crean subculturas. Cada centro escolar crea su propia cultura esta va ser dependiendo de la forma de interacción de los miembros dentro de ella.   La cultura escolar es un conjunto de significados y comportamientos que genera la escuela como institución social.

La cultura escolar es duradera y muy difícil de modificar. Todas las escuelas tienen diferentes culturas aunque puedan tener algunas similitudes en su forma de resolver ciertas cosas, esta cultura se crea a partir de supuestos, creencias, valores, normas implícitas, rutinas etc.

A través de la convivencia es que se crea esta cultura ocurre por la forma en que se relacionan o van haciendo las cosas los individuos.  La cultura escolar se mantiene por varias personas en el centro escolar no solo por ciertas personas.

Dentro de los centros escolares existe un clima o ambiente laboral esto es que hay una manera determinada de cómo se dan las interacciones entre los miembros, aquí es donde se puede percibir la diferencia que hay entre las instituciones.  Cuando un centro escolar crea una cultura propia esto puede ser en su beneficio ya que hay mejores resultados y más éxito.

La cultura de un centro escolar puede ser observada desde los artefactos y las normas. Los artefactos son las personas que construyen el ambiente en la organización y como ellos tienen distribuida la institución es todo lo relacionado con el ambiente físico. Las normas son los documentos y las expectativas acerca del comportamiento aceptable y acostumbrado en la organización. Cuando se crean estas subculturas dentro del centro escolar cierto grupo de personas se unen o interactúan por que tiene algunas cosas en común como pueden ser sus propósitos, forma de ser, o hasta la forma de vestir. Esto crea una barrera para otras personas y la única manera de poder ser parte de ese grupo es cumpliendo con los requisitos ya establecidos por ellos.

Otro elementos importante son los valores que se forman en la institución si estos son compartidos por todos los integrantes se crea un sentido de identidad dentro del centro escolar.  Los supuestos tácitos determinan como piensan, sienten, perciben los miembros del grupo u organización.

Existen distintas culturas en los diferentes niveles escolares por ejemplo en la primaria tienden a desarrollar una cultura caracterizada por la importancia dad a la atención y el cuidado a los alumnos. En los centros de secundaria se ha apuntado que uno de sus rasgos culturales viene dado por la predominancia de un claro sesgo académico. Los alumnos en este nivel se agrupan de acuerdo a sus capacidades y habilidades.  Los profesores en la secundaria atienden a crear subgrupos en lugar de colaborar con todos los colegas.

En conclusión, los centros escolares tienen múltiples culturas no existe una cultura escolar única. Es importante este termino de cultura porque con ello entendemos las diferencias tan grandes o pequeñas que pueden darse de un centro a otro, solo así se pude intervenir de manera más eficaz. Se tiene que comprender el por qué las personas son de esa manera y como es que se crean ciertos subgrupos para poder llegar a un mejor entendimiento completo de por qué le centro escolar funciona de cierta manera.

 

1.10 La Comunicación en las Organizaciones Escolares

La Comunicación en las Organizaciones Escolares
José M. Nieto Cano
Claudia Rosalba Sánchez Díaz 
25/04/14
Administración y Gestión
La lectura de Nieto Cano nos plantea que es vital la comunicación en una organización escolar y esta puede darse de distintas maneras.  La interacción en una organización escolar puede causar conflictos o puedo crear cooperación entre los miembros todo dependiendo de la manera en que se descodifica lo que se quiere dar a entender. 
La comunicación en un centro escolar puede darse de tres maneras interpersonal, intergrupal e interorganizativo. En cada uno de estos va incrementando el número de personas en interacción y los mensajes dados son menos personales y más generales.
La comunicación organizativa es un proceso colectivo e interactivo que crea e interpreta mensajes. Esta relación comunicativa puede darse de manera lineal o circular, en la primera siendo en una sola dirección y la segunda es el intercambio de papel entre el emisor y receptor. 
Cuando se quiere comunicar algo tiene que haber comunicadores estos son el emisor y el receptor, quien envía el mensaje y quien lo descodifica. El emisor y receptor tiene que tener ciertas características, una es la credibilidad y otra las características psicológicas. La información que se transmite es un código que la otra persona tiene que descifrar. 
Al enviar un mensaje se tiene que tener en cuenta el medio por el cual se transmite este tiene que ser adecuado para que se comprenda. Otro aspecto es el contexto ya que se tiene que pensar en qué intención tiene este mensaje y qué efectos puede crear ya sean positivos o negativos. 
La comunicación tiene ciertas funciones que se diferencian por ámbitos: el primero es la producción, regulación y control aquí la comunicación ayuda a la realización de tareas, la toma de decisiones, y las metas. Segundo para el cambio y la mejora ya que para introducir algún cambio a un centro escolar por mandatos externos o el ambiente se tiene que tener cierta comunicación. 
Por último, la socialización y convivencia en un centro escolar va haber una comunicación socio-afectiva con este tipo de comunicación se puede crear una cultura en el centro. 
Hay cuatro tipos de redes de comunicación la primera es la formal este tiene que ver con la centralización de un centro escolar, su configuración y la tecnificación. La red informal es el tipo de comunicación que sucede de forma espontánea o natural entre los miembros del centro escolar. 
Las redes verticales tienen que ver con la jerarquización en la organización ya que la comunicación es de los niveles superiores a los niveles  inferiores  esto es de acuerdo  a los documentos institucionales, descripciones o instrucciones de trabajo, notas internas, y documentos destinados al ámbito externo. La comunicación ascendente  fluye de los niveles inferiores hacia los superiores de esta manera se obtiene información para la toma de decisiones algunas formas son el buzón de sugerencias, encuesta de opinión e indicadores de control.
Las redes horizontales son más los intercambios de mensajes que se dan entre miembros de un mismo nivel jerárquico. 
Por último es el tema de la mejora de la comunicación, normalmente en un centro escolar el aislamiento de los profesores es común y hay poca comunicación entre colegas. La comunicación es mejor si se toma en cuenta la cantidad de información que se quiere transmitir ya que mucha información o información poco útil puede causar problemas de volumen o sobre carga. 
La calidad de información tiene que ver con qué forma se transmite si es por varias fuentes y estas son iguales o incongruentes al enviar el mensaje. 
Puede haber problemas en que no toda la información es dicha o es oculta y aquí se distorsiona el mensaje. 
Cunado un mensaje es transmitido puede haber ambigüedad pero con una retroalimentación esta se puede reducir y mejorar la comunicación. 
En conclusión el autor Nieto Cano nos plantea que hay diferentes formas de comunicarse y cada una tiene distintos efectos en el centro escolar. Cuando comunicamos podemos crear distorsión, ambigüedad y excluir ciertos elementos que cambian el sentido de nuestro mensaje. El centro escolar depende de que la comunicación que se da dentro de este sea adecuada y completa sin causar conflictos y confusiones. 

1.8

Gobierno, Autonomía y Participación en los Centros Escolares
Antonio Pórtela Pruaño 
Claudia Rosalba Sánchez Diaz 
2/4/14
Administración y Gestión
Bloque II

El autor Antonio Pórtela Pruaño  en su lectura de gobierno, autonomía y participación en los centros escolares se centra en la noción del gobierno dentro de la escuela y de que forma un centro escolar es autónomo. 
Los centros escolares tienen agrupamientos que tienen la función de llevar acabo ciertas tareas. Estos agrupamientos son formados conforme al objetivo de la escuela. Estos están conformados por diversas personas que tiene la finalidad de interactuar, estar coordinados y cumplir objetivos. 
La noción de gobierno en los centros escolares tiene que ver con el orden y esquema o jerarquización y el control que existe dentro de la organización. Los centros escolares son burocráticos ya que las reglas establecidas se marcan desde arriba. Para poner orden las organizaciones escolares desarrollan mecanismos de control o gobierno con la finalidad de regularse. 
 Dentro del gobierno en la escuela se lleva a cabo la toma de decisiones.  Resulta prácticamente imposible identificar una plena descentralización, siendo lo más común que esta sea combinada con la centralización. 
La descentralización de los sistemas educativos ha ido acompañada de un aumento y desarrollo del grado de autonomía de los centros escolares. Un centro escolar tiene la capacidad para tomar decisiones por sí mismo, para autorregularse, y para tener un funcionamiento independiente. 

La autonomía de una organización escolar no siempre es completa ya que no todas pueden lograr tener una autonomía completa.  Cuando los centros escolares desean tener autonomía transfieren la autoridad a la dirección escolar. 
La autoridad también es transferida principalmente a los profesionales del centro, particularmente aquellos de quienes depende su tarea primaria(los profesores). Otra forma de transferir la autoridad es a los padres  y a la comunidad en general con objeto de incrementar las responsabilidades de los centros en los servicios que prestan directamente ante tales instancias, e incluso aumentar asi su satisfacción con ellos. 
Una última forma de transferir la autoridad es hacia los profesores, alumnos, padres y la comunidad en general. Se persigue una combinación de los dos últimos enfoques: tanto hacer un mejor uso del conocimiento profesional, como que la tarea en la que es empleado, la enseñanza atienda a los intereses y preferencias de aquellos en cuyo beneficio ha de desarrollarse. 
En conclusión los centros escolares necesitan de un gobierno para poder tener un control y orden, este también tiene que ver con la toma de decisiones. Un centro escolar no es completamente descentralizado ya que las reglas y decisiones vienen desde arriba. Es importante la participación dentro del centro escolar ya que cada individuo tiene un papel importante ya sean los profesores , alumnos, los padres de familia y la comunidad. 
.

1.7 Estructuras para el trabajo y la coordinacion de los profesores en los centros


1.7 Estructuras para el trabajo y la coordinación de los profesores en los centros

Claudia Rosalba Sánchez Diaz

27/03/14

Administración y Gestión

Bloque 2

 

La lectura de María Teresa González nos habla sobre los centros escolares y que en ellos hay equipos de ciclo y departamentos que ayudan a la planeación de la enseñanza y curriculum.

Los centros escolares son los de primaria y secundaria, organizativamente no son iguales tienen ciertas características y culturas propias que llegan afectar las relaciones que se dan con los docentes.

En la primaria los profesores están organizados por equipos y los de educación secundaria están organizados por departamentos. Los centros de educación primaria son menos complejos ya que los profesores solo están con un grupo todo el ciclo escolar y tienen conocimientos de diversas áreas.

A diferencia la secundaria es más compleja ya que trabaja a base de departamentos y da enseñanza obligatoria y no obligatoria. Los profesores de secundaria trabajan con varios grupos de alumnos a lo largo del curso.                                                                       

Lo alumnos de secundaria trabajan con distintos profesores y departamentos a lo largo del curso pero esto pude causar fragmentación en la enseñanza ya que puede no haber mucha relación entre las clases, no le ofrece al estudiante una experiencia escolar global. 

Los profesores tienden al aislamiento en cuanto a su trabajo, esto puede ser por competencia entre ellos. Este aislamiento causa que entre los docentes no haya ningún tipo de comunicación que favorezca la continuidad de las asignaturas y enseñanza.

 

Al tener en los centros escolares establecidos estos equipos de ciclo o departamentalización no significa que entre los docentes haya dialogo o reflexión sobre el curriculum y enseñanza.

Los docentes tienden a formar grupos entre ellos que no necesariamente cumplen con los equipos de ciclo o la departamentalización. En cuestión de secundaria la estructura departamental hace que los docentes hagan grupos dependiendo de su área o especialización.

Los equipos que se crean dentro del centro escolar pueden ser poderosos pero también pueden ser erróneos ya que puede que causen conflictos, individualismo o de manera positiva la colaboración. También existen grupos que solo interactúan en las reuniones prescritas oficialmente esto solo para dar o comunicar información.

No existen fórmulas precisas ni procedimientos técnicos bien acotados que aseguren que las estructuras pensadas para la coordinación docente funcionen como tales. Un equipo de profesores no es ajeno al contesto del centro escolar en el que está funcionando. Resulta difícil que un equipo funcione adecuadamente en ese sentido si sus miembros no tienen claro cuál es su razón de ser en el conjunto del centro y cuales sus metas y prioridades en el desarrollo del curriculum y de la enseñanza.

Una estructura de coordinación difícilmente funcionara como tal si no existe disposición para trabajar juntos, sin compromiso es improbable que un equipo llegue a funcionar bien. Las distribuciones horarias del trabajo en el centro no siempre lo facilitan y en este sentido es importante incluir en los horarios escolares tiempos para el trabajo conjunto de los profesores, pero también es necesario un compromiso efectivo y responsable con su aprovechamiento al máximo.

En conclusión, los centros escolares son lugares muy complejos que carecen de comunicación entre los colegas. Los centros escolares que fueron mencionados que son la primaria y secundaria son distintos en sus funcionamientos pero en ambos los profesores se inclinan más a trabajar individualmente que en colectivo. Para que cambie esta forma de trabajar tiene que haber más comunicación y compromiso por parte de los profesores y así mejorar el aprendizaje dado a los alumnos.

 
 

 

1.9 Las estrcuturas para el trabajo de los alumnos


Las Estructuras para el Trabajo de los Alumnos:

Los Agrupamientos

Claudia Rosalba Sánchez Diaz

Administración y Gestión

03/04/14

 

Esta lectura de María Teresa González se enfoca en el tema de los agrupamientos de alumnos en el aula. Los centros escolares están organizados en grupos y grados como forma de organizar la enseñanza. Todos estos agrupamientos son con un fin hacia la forma de trabajo y curriculum.

Las formas de agrupar reflejan los valores, principios, y concepciones de la escuela y la educación de los estudiantes. Las estructuras de trabajo de la escuela se tienen que enfocar en los principios con los que se establece ya sean de equidad, necesidad de desarrollo de capacidades o diversidad.

Los grupos están conformados por alumnos de la misma edad que van avanzando año tras año pasando por diferentes profesores.

La enseñanza que se da en el aula es de forma colectiva pero este proceso puede ser individual. El propósito de agrupar a los alumnos es con la finalidad de un mejor rendimiento de los recursos proporcionado para cada grupo. La forma en que se agrupan los estudiantes es llamada ¨graduación¨  y se mantiene hasta la actualidad.

Algunos rasgos que caracterizan a la graduación son: la trayectoria escolar de los alumnos que se divide y organiza en grados perfectamente definidos que el alumno tiene que recorrer y superar en un tiempo dado, el agrupamiento de alumnos por grados conlleva, necesariamente, la jerarquización del currículo (por áreas), y un criterio básico para la adscripción del alumno a un grado es la edad cronológica del alumno.

 

Esta escolaridad en el modelo graduado queda estructurada como una secuencia lineal de periodos.

 Un centro escolar estructurado en forma de graduación puede tener algunas deficiencias como son aulas separadas y los profesores trabajando de forma individual muy aislados, en el curriculum que se divide en segmentos, y por último en las evaluaciones. El objetivo del modelo de graduación por edad es de homogenizar a los estudiantes.

Un grupo homogéneos tiene ciertas características como son edad, coeficiente intelectual, nivel instructivo, trayectoria escolar previa, etc.  La finalidad de los agrupamientos homogéneos es poner a varios alumnos con las mismas necesidades o dificultades en un grupo y con eso crear un determinado curriculum que esté acorde a sus características. Se argumenta que constituidos de ese modo los grupos, se podrá obtener mayor rendimiento escolar y facilitar el trabajo del profesor.

Es complejo hacer grupos homogéneos de alumnos ya que puede que en realidad los alumnos no lo son. Aunque algunos alumnos puedan tener la misma necesidad no significa que sus capacidades y posibilidades de aprender sean iguales.

Otra forma de agrupamiento es el heterogéneo, este evita la separación y segregación de los alumnos. El tomar la idea de un grupo heterogéneo es dejar atrás la enseñanza frontal que está centrada en el proceso docente del profesor. Trabajar con grupos heterogéneos conlleva la necesidad de modificar los patrones y estilos de trabajo en las aulas.

Desde este enfoque se tienen que tomar en cuenta diferentes aspectos del grupo como son las clases sociales, genero, edad, capacidad, raza e intereses. El profesor necesita promover tareas variadas en las aulas ya que se va a fomentar más la individualización. 

Otro tipo de agrupamiento son los flexibles que no son estáticos ni se mantienen inalterables a lo largo del curso. En cambio, se mantiene abierto y sujeto a criterios flexibles que permitan dar una respuesta a las diversas características y a la propia evolución de cada uno. Loa alumnos dentro de estos agrupamientos serán reagrupados a lo largo del curso, con el objetivo de adecuar su progreso, sus necesidades o sus interese a las distintas situaciones escolares.

En conclusión esta lectura nos deja claro  que la enseñanza se da con el modelo de graduación  que es una forma de enseñanza lineal y también plantea cuales son los tipos de agrupamiento dentro de un centro escolar y cuáles son sus características. De acuerdo a la autora los agrupamientos homogéneos son complejos y terminan aislando a los profesores y estudiantes causando algunos conflictos, los agrupamientos heterogéneos son más adecuados para el funcionamiento del centro escolar ya que no aíslan a los alumnos y ayudan a que al profesor a promover diferentes formas de enseñanza.

 

 

domingo, 29 de junio de 2014

TEMA: 1.16: CAPITULO: 7 DIMENSIONES DEL ASESORAMIENTO AL CENTRO EDUCATIVO

BLOQUE III.  ASESORAMIENTO AL CENTRO EDUCATIVO: NATURALEZA, DIMENSIONES Y ACCIONES PRÁCTICAS.
TEMA: 1.16: CAPITULO: 7 DIMENSIONES DEL ASESORAMIENTO AL CENTRO EDUCATIVO.
Ana Valeria Gonzalez Sanchez

El asesoramiento se articula como un  proceso de ayuda a lo largo del cual se elaboran, transmiten y/o reconstruyen unos contenidos que tienen que ver, obviamente con el objeto de la ayuda, que no es sino la identificación y resolución de laguna clase de problema que implica o afecta a la parte asesorada. El asesoramiento refiere una práctica profesional con un propósito deliberado, que consiste en prestar apoyo o ayuda a otros profesionales.
Modelo de intervención la intervención define un tipo de asesoramiento educativo centrado en el punto de vista de la parte asesora. El tipo ideal de asesor en el modelo corresponde a la figura del experto, en virtud de lo cual hace un diagnostico del problema y propone una solución. Se asume que el experto puede imponer soluciones a los problemas o dictar lo que hay que desde una pretendida posición de neutralidad. El asesor es alguien que sabe más que el profesor o que simplemente sabe algo que el desconoce. El modelo de intervención basa eficacia en la adopción de un  planeamiento o programa educación, la máxima fidelidad o imitación posible de su desarrollo con respecto al diseño prescrito y la uniformidad de su implantación por parte de los profesores en los diferentes contextos de aplicación. El asesor es quien decide que datos son necesarios y como han de ser recopilados y quien recoge la información, ocupando la mayor parte del tiempo en identificar, definir y valor el problema.
Modelo de facilitación, el sentido de las decisiones y de las acciones de cambio es también unilateral, pero la iniciativa es ejercida por el profesor., el modelo de facilitación parte de la siguiente premisa: la organización conoce mejor que nadie cuáles son sus necesidades y que mejoras deben introducirse en la práctica educativa u organizativa, asumiendo para ello la iniciativa de cambio, el esfuerzo de reflexión y las acciones para lograrlo. Lo esencial en este método se asocia a la autonomía de los profesores para construir criterios propios de ejercicio profesional frente a una tarea que es por naturaleza ambigua e incierta y en un contexto de trabajo de carácter colegiado y autorregulado. El asesor debe estimular al profesor a que se exprese a sí mismo y fomentar un contexto de interacción y comunicación que sea relevante y significativo para ambos. De acuerdo con el modelo de facilitación, lo que hace el asesor es proveer recursos de ayuda a la organización educativa o a una parte de ella, después de que ha determinado sus necesidades y su plan de acción. El asesor escucha al profesor, le alienta a que hable en profundidad acerca de lo que le preocupa y sustenta sus posiciones, refleja las percepciones del profesor y formula preguntas o afirmaciones par clarificar lo que este dice o verificación su perspectiva personal.
Modelo de colaboración se define un tipo de asesoramiento educativo basado en la interdependencia entre la parte asesora y la parte asesorada. En esencia, la toma de decisiones que afectan  ña resolución de problemas es consensual, ejercida por asesor y profesor en condiciones de igualdad de estatus y responsabilidad compartida, siendo la influencia bilateral y paritaria. El asesoramiento no solo supone establecer una estructura directa para realizar tareas de un modo específico, conlleva una experiencia vital para las personas que se vincular de forma activa y responsable en condiciones de igualdad. en consecuencia, la colaboración se convierte en un escenario social que promueve valores de interdependencia, reciprocidad, colegialidad o solidaridad siempre que los proceso de interacción y toma de decisiones son plenamente participativo; en este sentido, la relación de ayuda entendida como colaboración es un proceso emergente y dinámico, reestructurado a través de transacciones y negociaciones que se cimentan tanto en creencias y expectativas individuales como en el contexto social y normativo de la organización educativa.

CAPÍTULO 8: RASGOS DE CONFIGURACIÓN DE LOS SISTEMAS DE APOYO EXTERNO A LOS CENTROS EDUCATIVOS.
Son estructuras relativamente nuevas en la escena educativa, es difícil determinar de manera precisa cuando, como y porque se produce se produce el surgimiento, y evolución de esta nueva función en educación, sobre todo porque bajo el término de asesoramiento o apoyo escolar se han escondido toda una variada gama de prácticas.
En 1984 en los Centros de Profesores CEP como instituciones dedicadas a facilitar la formación y desarrollo  profesional, y a ofrecer asesoramiento y apoyo a los procesos de innovación y mejora escolar. Los  CEP urgen como plataformas para la formación, estudio y trabajo de los docentes., como instituciones encargadas del perfeccionamiento profesional, núcleo de información e intercambio, recursos dinamizadores de la experimentación y la innovación educativa, fundamentalmente como respuesta a la inoperancia de los Institutos de Ciencias de la Educación como instituciones de formación del profesorado.
Los individuos con algún tipo de responsabilidad en el sistema de apoyo externo han de decidir las alternativas por las que optar para cada uno de los aspectos y elementos que caracterizan la estructura y el funcionamiento del sistema. El resultado es una determinada configuración, un perfil caracterizado por rasgos distintivos en función de la combinación de sus elementos.
La dimensión estructural incluye todas aquellas características y decisiones relacionadas con el diseño general del sistema de apoyo, en esta dimensión las decisiones que se tomar corresponden a un nivel de política educativa, ya se nacional, regional o local. La relevancia en esta dimensión radica en que construye el esquema general o diseño global del sistema de apoyo.
La dimensión estrategia, es la configuración de un sistema de apoyo lo constituye el conjunto de estrategias de actuación que son utilizadas por el mismo, es decir todas aquellas cuestiones y decisiones en torno al tipo de estrategias básicas que se emplearían para proporcionar apoyo a las escuelas, profesorado estrategia basada en ofrecer prácticas ejemplares consiste en la diseminación de prácticas modélicas desde una escuela a otra, o desde un centro de investigación y desarrollos a las escuelas. Se considera que la aplicación de un programa o proyecto de innovación determinado, en el marco de una escuela particular, permite mejorar sus prácticas.
El apoyo y asesoramiento se centra en la aplicación del programa a partir de materiales estandarizados, diseños curriculares y diseminación. La dimensión operativa contempla tos aquellos aspectos y decisión es que se refieren al tipo de acciones deliberadas que tienen en el trabajo cotidiano de los servicios de apoyo externo.
El asesoramiento y apoyo prestado debe adaptarse y ser diverso ante los diferentes contextos o tender a la uniformidad y homogeneidad; los centros y proyectos con lo que trabajar será seleccionado en base a ciertos requisitos previos o en funcionamiento de necesidades y problemáticas que se presenten
Otro tipo de carácter operativo se relación con el proceso y las fases o momentos de la mejora. En este sentido, ciertas funciones y roles de asesoramiento se relacionan más estrechamente con determinadas fases del proceso, por lo que es posible optar entre el apoyo previo y el apoyo posterior. El apoyo previo o de pre-desarrollo ocurre antes de la puesta en práctica e implementación del cambio, y básicamente consiste en orientar al centro en torno a la mejora, creare disposición y actitudes favorables al cambio logrado el compromiso de los participantes, facilitar as identificación de necesidades locales y la planificación.
El apoyo posterior o asesoramiento para el desarrollo ocurre durante la implementación e institucionalización del cambio, y en él se prioriza la formación permanente del profesorado, el asesoramiento para la evaluación, la asistencia a los apoyos internos, etc.

TEMA: 1.17. Capítulo 9. Funciones de asesoramiento

BLOQUE III. ASESORAMIENTO AL CENTRO EDUCATIVO: NATURALEZA, DIMENSIONES Y ACCIONES PRÁCTICAS.
TEMA: 1.17. Capítulo 9. Funciones de asesoramiento
Las tareas y funciones son dimensiones instrumentales que pueden marcar el curso de la labor de asesorar. Los profesores como iniciadores y principales agentes de los procesos de mejora se apoyan, escudan o integran a otras estructuras de asesoramiento son las que su autonomía y capacidad se vea potenciada, reflejada y proyectada hacia nuevos retos, caminos y perspectivas propias de una verdadera comunidad profesional de aprendizaje.
Hablar por tanto de territoriedad de las funciones de asesoramiento para la mejora de las instituciones educativas viene a decir básicamente que las tareas son poliédricas y la realidad compleja, con lo que son contingentes con el modelo de asesoramiento adoptado y con la capacidad y circunstancias de cada centro concreto.
Marcelo señala entre los propósitos y tareas de los asesores el desarrollo de habilidades de comunicación y conocimiento de los sistemas sociales que interactúan en el centro al tiempo que desempañan otras funciones:
·        Establecer y mantener una comunicación abierta, con un lenguaje comprensible, un discurso vinculado a situaciones de la práctica y que retome la propia voz de los profesores, para lo que ha de saber escuchar.
·        Influencia mutua, permeable a necesidades y sentimientos, pero también con cierta distancia profesional para no caer atrapado en redes culturales o micro políticas, comprender y poder ayudar con objetividad de forma crítica.
·        Clarificación de expectativas, discute, aclarar, negociar.
·        Legitimidad y credibilidad del asesor, ofrecer ciertas recursos y logros concretos sin que ello hipoteque su papel ni desprofesionalice al grupo.
Área y Yanes señalan que en ella la función principal consiste en que el profesorado aplique en un proceso de innovación y que se perciba al agente de poyo como alguien necesario y facilitador del cambio; por ello en esta fase será imprescindible las tareas de:
·        Negociar y redefinir el rol y funciones del asesor.
·        Hacerse nativo para comprender las claves culturales y el desarrollo histórico del centro.
·        Alcanzar acuerdos y compromisos de colaboración
·        Apoyar la organización de una infraestructura básica para el desarrollo del proyecto
·        Participar activamente en la construcción y el mantenimiento productivo de redes  de canales estables y fluidos de comunicación e interrelación.
Las funciones también se pueden agrupar de las diversas fases de os procesos de mejora.
·        Iniciación: valorar necesidades, capacidades y recursos. Valorar particas en curso. Establecer metas claras, objetivos y expectativas. Seleccionar o diseñar nuevas prácticas.
·        Desarrollo: proporcionar formación y apoyo a la resolución de problemas y dificultades prácticas, así como otra formación complementaria
·        Institucionalización: formar a los nuevos profesores o resignados. Conducir el seguimiento y las sesiones de revisión. Incorporar el programa a las directrices curriculares del centro.
Los centros como comunidades profesionales de aprendizaje de seguir unos procesos de reflexión y mejora, en los que las funcione de asesoramiento se plasman de manera diferencial. Pearn y otros identifican diferentes momentos como necesarios para el desarrollo de dicho proceso:
·        Examinar el estado de aprendizaje de una organización identificando las áreas que requieren introducir cambios para su mejora y com9o chequeo de los inhibidores y promotores del aprendizaje de la organización.
·        Idear conjuntamente un plan de implementación, identifica la situación de partida se aboca a diseñar planes de puesta en práctica que determinen las responsabilidades y tareas, las cauces de participación e implementación
·        Ayudar a gestionar el aprendizaje, es preciso conocer el papel de los líderes y gestores de la organización y ayudar a llenar de contenido este trabajo, puesto que la acción de los directivos es determinante en los procesos de cambio.
·        De la formación al aprendizaje, una cultura de aprendizaje tiende a ver el desarrollo como una prioridad permanente, por lo que la formación como actividad separada puede inhibir la evolución de una cultura de aprendizaje.

Capítulo 10: modelo de proceso o la estrategia del proceso de asesoramiento desde la colaboración una (re) visión desde la práctica
El asesoramiento colaborativo debe ofrecer no solo una forma de trabajar sino también una finalidad clara para ese trabajo. Unas de las ideas que el asesor debe dejar más claras es que su posición en ese proceso no es la del experto que va a solucionar los problemas del centro mediante la aplicación de un conjunto de recetas que solo él conoce y esta porque en la mayoría de los casos las concepciones del profesorado acerca del tipo de apoyos y asesoramiento que necesita están dominadas por la tradición y por una  cierta mimesis con el tipo de relación que se establece habitualmente con el alumnado.
Al hacer al centro la propuesta de trabajo no hay que perder la perspectiva institucional d la relación que se tiene que construir, pero más como una meta a medio plazo que como un requisito inicial sin el que no se puede comenzar la transformación de la cultura del centro. El inicio y el desarrollo den trabajos hace, habitualmente, con un grupo de personas concretas que, dependiendo del tipo de centro, pueden ser o representar a la mayoría o solo a una minoría del centro. Lo importante es proponerse como tarea hacer crecer la participación e implicación del profesorado y de la comunidad educativa en el proceso de cambio.
Es importante que el asesor pueda ofrecer una visión a medio plazo externo como para que el centro se haga una idea lo más clara posible de los compromisos que va a adquirir, de los recursos que puede necesitar, del tiempo que ha de dedicar y de  lo que puede obtener a cambio.
La denominación habitual modelo de procesos  es el aspecto más importante del trabajo colaborativo: la generación de procesos y actitudes que faciliten en las instituciones educativas la transformación de su cultura. Los procesos de mejora que decida llevar a cabo los centros, lo que debemos procurar es que esos procesos vayan desarrollándose progresivamente, tanto en cantidad como en calidad, porque es el poso, el curriculum oculto, que va a ir asentando las bases de una nueva cultura escolar y consolidación a lo largo del tiempo.
Los procesos de participación, implicación y compromiso y deliberación y decisión conjunta podríamos decir que constituye la estructura social, o también los valores más de carácter organizativo, sobre la que se asienta el  trabajo colaborativo. La participación de todos los miembros de la comunidad educativa en y con que se trabaja es una meta irrenunciable.
El asesoramiento debe procurar que el profesorado realice las realice las tareas más convenientes en cada momento, pero también que comprenda su necesidad y sentido para que las pueda plantear y resolver autónomamente, sin necesidad de que el proceso de mejora este dinamizado por el asesor, ni siquiera que esté presente físicamente.

El asesoramiento basado en la colaboración dispone de un proceso de trabajo, constituido por una serie de tareas claramente identificadas, para la investigación y solución de los problemas prácticos que se planean los centros para mejorar.